Watts to ADD

Guusje Huybregts: Welkom bij What do IT? We hebben in de vorige aflevering besproken welke oplossingen er allemaal zijn voor NET congestie. En in deze aflevering gaan we bespreken waar welke optie dat we voor gaan en gaan we daar een beetje dieper op in. Ja leuk! Kun jij vertellen. We hebben in de vorige aflevering besproken uhm welke wegen er allemaal zijn om in te slaan. En welke daarbij nu uiteindelijk hebben gekozen.

Dirk-Jan Houben: Ja ehm, zoals ik in de vorige aflevering aangaf. Dus bij ons liep het proces vanuit de wens van duurzaamheid. We hebben eigenlijk de congestie aan hebben gekoppeld. En dat betekent dat we eigenlijk in eerste instantie hebben gezegd van wat hebben we nu echt nodig vanuit die duurzaamheidsambities? Want je vraag neemt af vanuit gebouwgebonden energie tenminste. En wat hebben we nu? Wat? Wat kunnen we al zonder dat we ook nog iets van het net nodig zouden hebben? En daar kwam eigenlijk naar buiten. Oké, je mag dus zoveel zonnepanelen, want je moet ook voldoen aan bepaalde duurzaamheidseisen. Je kunt niet oneindig veel zonnepanelen plaatsen. Je krijgt wel stroom bij die woningen, maar je hebt een WKO die de warmte koude bron is voor alles. En hoe kun je nou eigenlijk zorgen dat samenkomt? Dat hebben we eigenlijk gezegd. Als je zo veel zonnepanelen hebt, dan zie je al dat dat je te veel energie hebt in de zomer. Dus je kunt wel batterijen neerzetten, maar die zijn op het ogenblik vol.

DJ: Dan heb je nog steeds energie te veel.

DJ: Je kunt het niet kwijt. Dus hebben we gezegd dan moet je dus eigenlijk een e ketel hebben, want je kunt niet terugleveren aan het net. Dus je gaat de elektriciteit die je op bent maak je warmte van en dan stop je een warmte buffer en daarmee kun je die WKO weer efficiënter maken. Dan zit je. Maar wat is nou de ideale manier om ook te kijken hoe je die elektriciteit in combinatie met die WKO kan doen? En dan kom je uit op een gasgenerator. Het voordeel is bij ons dat je dat ook een een grote aansluiting hebben voor gas. Dus het is niet zomaar één twee, drie te kopiëren. Kan ik dadelijk iets meer over zeggen. Maar los van elektriciteit is een gasgenerator opwekt creert ook warmte en dat kan ook weer de warmte bufferen wat de WKO weer nog efficiënter maakt. En we hebben gekeken naar oké, als 21 december dus de dag met het minste daglicht een hele koude dag wordt. Wat komen we dan tekort in ons project? En dat zou dan het maximale aantal gas generatoren zijn wat je moet maken.

DJ: Je kunt natuurlijk nog wel over dimensioneren, kunnen we ook nog iets meer over zeggen, maar dat moet je hebben om je project te laten draaien. En daarmee hadden we eindelijk onze oplossing en konden we in ieder geval garanderen dat de elektriciteit was voor het project op zelfs de slechtste dag denkbaar.

G: Is het technisch dan echt mogelijk om zo'n project te laten draaien op gas?

DJ: Ja, dat kan zeker. Ik denk zelfs dat het kan zonder zonnepanelen. De efficiëntie van gas verbranding is echt heel erg hoog. Ik ben natuurlijk ook honderd jaar aan ervaring mee opgedaan en we hebben niet alles nodig. Dus omdat we al een deel afvangen met met zonnepanelen batterijen. Wordt het ook nog minder. En omdat je dan ook nog eens heel duurzaam bent, is de vraag ook nog eens minder. Dus dat dat kan ja. De schatting is nu en we zijn nog aan het finetunen dat we zelfs met drie drie voets containers. Er zijn niet van die hele grote dingen. Een kleinere en neer zouden moeten zetten om het om het te kunnen garanderen. Ja.

G: En kun je op een dag als vandaag gewoon aan gas komen?

DJ: Ja. Interessante vraag. Wij hebben het voordeel dus inderdaad dat die grote aansluiting er zit. Dus die is voor ons redelijk makkelijk weer te openen. De grap. Bij gas is dat het precies tegenovergestelde is als met een triniteit. Dus bij elektriciteit krijg je geen groot verbruik maar wel een klein verbruik. En bij gas krijg je geen klein verbruik meer, maar nog wel grootverbruik aansluitingen. En voor zo'n project heb je gewoon een grootverbruik aansluiting nodig, dus dat kan ook. Ja, dat kan ook wel efficiënt.

G: En wat zijn de nadelen van deze oplossing?

DJ: Bij mij als eerste natuurlijk boven schiet is dat als je zegt dat je heel duurzaam projecten hebt, dat je gas gaat stoken en dat er dadelijk een pijp uit de grond steekt waar die verbranding zijn rook en alles loost. Daar had ik wel eens problemen mee ja. Ja.

G: En hoe reageert de gemeente en de netbeheerder op dit alternatief?

DJ: De de netbeheerder? Heb ik het wel mee besproken? Ja, het komt er eigenlijk simpelweg op neer dat zij zeggen op dit moment is dit het beste wat je kan doen. Is eigenlijk geen beter alternatief. De gemeente. En dat is eigenlijk een beetje hetzelfde als partijen die ons op duurzaamheid toetsen. Die zeggen doe het maar. Wij zijn allang blij dat je het oplost. En als je het niet doet, dan komen dit soort projecten ook gewoon niet van de grond. En daar willen we niks mee. Zo zit ik eigenlijk ook een beetje in. Als we het niet doen, dan dan. Dan verduurzamen we ook niet. We kunnen niet. Het komt gewoon bij bouwen en verbouwen met grote elektriciteitsvraag. Ons vastgoed verduurzamen, terwijl die elektriciteit er überhaupt niet is. Dus doe het maar. Begin maar gewoon. En dan? Dan verbeteren we in ieder geval onze. Ons Hoe de kwaliteit van ons vastgoed?

G: En is dit dan een tijdelijke of een structurele oplossing?

DJ: It is a temporary solution that can be used structurally. And that brings us back to what we said a few episodes ago. Will the conference actually be resolved at all? I have my doubts. And I do think that we will come up with other types of solutions, but that we are simply not ready for that as a society at this moment, which means that we assume that this will have to continue for a longer period of time.

G: En wat is de impact hiervan op de rest van het project? Op de woningen?

DJ: Ja, die zijn positief. Dat die dat de WKO. Efficiënter wordt, dus ook voor die woningen krijg je dadelijk dat het een een betere verhouding. Van energievraag wordt. De bron blijft beter in balans, wat veel voordeliger maakt om te exploiteren. Dus daar is het een positief effect. Ja, we komen er misschien later nog op terug, maar als daar echt een pijp naar buiten zou komen waar je dus inderdaad de rookwolken uitkomen, ja, dat zouden die woningen denk ik ook niet super leuk gaan vinden. Ja. Ja.

G: Maar je hebt gewoon geen andere keus.

DJ: Nee klopt en er zijn, maar er zijn wel oplossingen voor. Dus eh.

G: En zijn er al succesverhalen die ook voor deze oplossing zijn gegaan?

DJ: Specifiek deze oplossing. Ja, ze zijn er wel. Het is vaak wat kleinere schaal, zijn vaak logistieke hubs die ook heel veel dak hebben, waardoor je dus veel meer zonnepanelen kan toepassen. Als jij je duurzaamheids verhaal anders insteekt of gewoon minder belangrijk vindt dan dan, dan is het ook eenvoudiger om het op deze manier op te lossen. De mate waarop wij het nu doen dus met duurzaamheidsambities. Bijna off grid. Ik zeg bijna omdat je natuurlijk wel die gasaansluiting hebt. Maar elektrisch ben je helemaal omgekeerd. Daarvan zijn wij op dit ogenblik op deze schaal uniek. Dus het gebeurt nog wel vaker met kleinere, omdat je dan relatief veel dakoppervlak hebt, maar dat je echt zo de lucht ingaat en het helemaal off grid moet oplossen. Dat is zijn wij de eerste.

G: We hebben net al heel kort de duurzaamheid aangehaald. Kun je hier dieper op in gaan?

DJ: Ja dus. Wij hebben eigenlijk kan ik tot conclusie gekomen. Een paar dingen kwamen samen. Dus je wil die duurzaamheidsambities aanhouden om beter is voor de toekomst? Maar ook commercieel is het gewoon in mijn optiek in ieder geval verstandig om het wel te doen, zeker op de locatie waar wij zitten. En je ziet dat die oplossingen elkaar raken. En de oplossing ligt dus in het samenwerken van die installaties. Wij zijn bij toeval tegen partijen aangelopen die ook zegt wij zijn in staat om de emissies. Dat wil zeggen alle emissies. Maar dan word ik misschien dadelijk gecorrigeerd. Maar in ieder geval CO2, stikstof, fijnstof en ultrafijnstof kunnen afvangen. En daardoor heb je geen emissies meer. En dan is mijn redenering ik heb geen hekel aan fossiele brandstof. Ik heb een hekel aan wat het doet met het klimaat. En op deze manier kunnen wij dat tackelen. En dan heb ik een oplossing voor een congestie. Ik doe het klimaat in de basis geen kwaad. En je kunt natuurlijk zeggen de manier waarop het gewonnen wordt, maar die elektriciteit weet je ook niet zeker of dat van een windmolen komt of niet.

DJ: En hebben we het in ieder geval op die manier netjes opgelost binnen ons project voor de komende jaren.

G: Dus dit maakt eigenlijk dat het totaalplaatje er is om toch vast te klikken op gas.

DJ: Ja klopt.

G: Oké, super. Uh nou daar gaan we de volgende aflevering verder op in.

DJ: Ja, super leuk!