Watts to ADD

Guusja Huybregts: Welkom bij What's do it? In de vorige aflevering hebben we besproken wat congestie is, wat het probleem is waarbij bij ADHD mee kampen. En vandaag gaan wij bespreken of in deze aflevering gaan we bespreken wat er nog wel kan. In de eerste aflevering kwam er al heel kort aan bod wat de prioritering lijst is. Kunnen we hier iets dieper op ingaan? Ja.

Dirk-Jan Houben: Prioritering lijst kent eigenlijk hoofdzakelijk drie fases waarbij de eerste is net congestie verlichten. Dus als jij iets bouwt waardoor er minder congestie bestaat dadelijk, dan krijg je altijd prioriteit. Dan mag je altijd stroom krijgen. Dat zijn er maar heel weinig. Nog sterker, ik ken eigenlijk niet één die daar voor in aanmerking is gekomen. Twee is wat ik zelf publiek maatschappelijk belang noem. Dus er zit onderwijs in zijn defensie en zit veiligheid in, zit zorg in. Dingen die we allemaal nodig hebben die echt cruciaal zijn om door te gaan. En nummertje drie, daar zit een woning in. En ik sla het nu een beetje plat. Maar dat zijn eigenlijk drie prioriteiten. Dat moet doorgaan. En dan bij woningen. Voornamelijk omdat daar het tekort zo groot is voor huisvesting voor mensen op dit moment, dat ze die ook in die prioritering hebben opgenomen.

G: En kun je dan wat meer vertellen over de verschillende aansluitingen tussen wonen, kantoren en hotels? Hoe die in de praktijk gaat?

DJ: Ja dus. In de praktijk is het zo dat als je een woontoren aanvraagt, dan krijg je daar stroom voor. In ieder geval voor het deel wat echt voor die woningen van toepassing is. Dus wil je bijvoorbeeld winkels in de plint, dan krijgen die al geen stroom. In ieder geval geen grootverbruik meer. Dus nog wel klein verbruik en ehm. En als je een verwarmingssysteem hebt dat alles moet voorzien, dan krijg je ook nog eens een limiet voor dat verwarmingssysteem zodat alleen voor die woningen werkt en niet voor de winkels in de plint. Nou, dat voor kantoren betekent het dus ook gewoon simpelweg dat je op een wachtlijst wordt gezet en datzelfde geldt deels ook voor hotels. Er ligt een beetje aan wat de duur is van de verhuur van de kamer. Als je langer dan vier maanden in Nederland zit, dan moet je wettelijk zijn ingeschreven. En dan zeggen ze eigenlijk ja dan dan ben je gewoon een woning voor die mensen. Ondanks dat je dus een kort verblijf faciliteert. Dus daar zit nog wel 1111 beweegruimte in.

G: En kun je als projectontwikkelaar je project hoger op die lijst krijgen.

DJ: Of nou, eigenlijk eigenlijk niet. Dus ik denk dat wat je wat je voor elkaar kan krijgen is als je net congestie verlichter wordt, dat je dan schiet je meteen natuurlijk door de absolute prioriteit. Die lijkt me echt wel ingewikkeld. We zijn natuurlijk met onze externe woningen hier heel druk mee bezig geweest. Met wat moet er gebeuren om te zorgen dat als woningen beschouwd wordt dat je in ieder geval stroom hebt? Dat kan je wel doen, dan kom je in elk geval prioriteit drie. Maar ehm, ja, voor kantoren eigenlijk niet. Er was voorheen een trucje dat dat je wel klein verbruik aanvroeg. Dus dan bouw je een groter complex met heel veel huisnummers. En dan voegen we ieder klein hokje een klein verbruik. Had je toch genoeg stroom. Daar is nu ook een stokje voor gestoken, dus dat wordt wel steeds moeilijker. Al die trucjes en mazen in de wet, die worden wel aangepakt.

G: Ja.

DJ: En misschien ook wel terecht. Want als je dat niet doet, dan is het dadelijk minder ruimte voor die prioritering.

G: Ja, ja, ja, eigenlijk voor iedereen dezelfde. Ja, de wet eigenlijk. Ja. Uhm. We bespraken eigenlijk al dat het probleem in heel Nederland zich voordoet. Wie bepaald er dan wie eerder stroom krijgt en wie moet wachten? Dat komt dus via die prioritering prioritering lijst. Uhm. Zijn er dan andere gemeentes die wel capaciteit hebben die dan daar toch eerder voor in aanmerking komen? Uhm, dan bijvoorbeeld een heel drukke drukgebied zoals Amsterdam zijnde of.

DJ: De drukte maakt eigenlijk niet zoveel uit wat. Wat veel belangrijker is, is er in het verleden overgedimensioneerd in een gebied. De Rotterdamse haven heeft heel lang nog ruimte gehad. Simpelweg omdat de hele grote dikke kabels aan land komen. De regel kun je dus inderdaad stellen dat het op het hoofdnet gewoon geen ruimte meer is. Wie bepaalt? Dat is een beetje een tweeledig verhaal dus. Netbeheer Nederland, vermoedelijk samen met met de Staat, heeft die prioritering lijst samengesteld, dus die bepalen het in de basis. Maar als jij het als als particulier of als ontwikkelaar aan wil vragen, dan bepaalt jouw netbeheerder dus bij ons dat Liander in Amsterdam. Die bepaalt dan of dat jij wel of geen stroom krijgt en of dat jij in aanmerking komt voor de prioriteit of dat je de wachtlijst op gaat. Ja.

G: En hoe kijkt gemeente Ouder-Amstel hier tegen? En zelfs breder hoe kijkt Amsterdam hier tegenaan?

DJ: Ja, interessant. Ik merk wel dat het echt een probleem wordt, ook als een probleem erkend door de gemeente. En ik wil niet zeggen dat ze niet precies weten waar ze naar toe moeten. Maar het is een jong probleem en een. En er zijn geen vaste oplossingen. Oplossingen worden heel vaak nu op projectniveau bekeken. Wat kan er binnen het project kunnen we binnen het project oplossen? En daardoor wordt er niet een groter maatschappelijke oplossing gezocht binnen. Het is een beetje flauw om te zeggen de gemeente Ouder-Amstel is natuurlijk ook een wat kleinere. Gemeenten hebben daar ook niet per se de handjes voor. Bij Amsterdam zie je dat er een paar fulltimers echt mee bezig zijn en daardoor lopen ze eigenlijk wat verder voorop. Maar ook met alle respect, niet genoeg om alles los te trekken. En projecten die lopen duren jaren. Ja.

G: En wat mogen wij als burgers en als projectontwikkelaar verwachten van een netbeheerder?

DJ: Ehm, vind ik een leuke vraag omdat ik ook denk dat die tweeledig is. Ik vind eigenlijk dat je mag verwachten dat je gewoon stroom krijgt in een land als Nederland en daarom ook best wel boos gemaakt over het wanbeleid wat er gevoerd is bij mij. In eerste instantie kwam dat vooral op TenneT binnen, maar ik het is ook gewoon landelijk. We zagen het aankomen, we wisten waar ze voor tekenden en mensen die dit dagelijks aan de hand hebben hebben dit ook voorspeld en er is gewoon niet op geacteerd en dat vind ik wel schandalig. Het feit dat het er nu eenmaal is en dat merk ik wel, is dat ik vind dat je mag verwachten dat je 100% medewerking krijgt als je met een oplossing komt. En dat is ook wel het geval op dit moment ja.

G: Dus uhm ja van. Als projectontwikkelaar zijnde ben je heel erg afhankelijk van die prioritering lijst ja en moet je gewoon op zoek gaan naar andere oplossingen.

DJ: Daar komt het eigenlijk op neer ja. Ja.

G: Oké. Dat betekent dat wij in de volgende aflevering gaan bespreken welke oplossingen dat wij over welke oplossing dat we hebben nagedacht.

DJ: Ja, super leuk!